三及片在线观看 I 五月婷婷色 I 黄色喷水视频 I 久久九九国产视频 I 少妇久久久久 I 国产在线午夜 I 极品气质女神呻吟娇喘91 I 黄色99 I 久久精品国产99久久久 I 320lu小视频官网自拍首页视频 I 精品久久久久久无码中文字幕 I 久久高清av I 无码人妻丰满熟妇啪啪欧美 I 欧美金8天国 I 日本aa在线观看 I 伊人色综合久久天天网 I 欧美精品久久久久久久久 I 欧美第二页 I 久艹在线观看视频 I 91国内揄拍国内精品对白 I 久久亚洲国产精品成人av秋霞 I 亚洲欧洲久久 I 你懂的黄色 I 国产精品午夜成人免费观看 I 成年人在线视频 I 免费看国产zzzwww色 I 亚洲熟妇av一区二区三区浪潮 I 9色国产深夜内射 I 亚洲综合久久精品无码色欲 I 男女啪啪猛烈免费网站 I 天天艹日日艹 I 激情综合色播激情啊 I 国产美女免费无遮挡 I 老熟国语露脸对白 I 大雷兔女郎舞蹈视频

河北萬(wàn)垚律師事務(wù)所服務(wù)熱線 186-3306-2999、 139-3114-0160
刑事訴訟案件什么情況下可以拒絕辯護(hù)
瀏覽: 時(shí)間:2020-08-10

  辯護(hù)權(quán)是刑事訴訟中被告人、犯罪嫌疑人的一項(xiàng)最為重要的權(quán)利,被告人可以自行辯護(hù),可以委托律師進(jìn)行辯護(hù),在特殊情況下人民法院還會(huì)指定辯護(hù)人為其辯護(hù)。法律規(guī)定了被告人可以拒絕辯護(hù),那么刑事訴訟案件什么情況下可以拒絕辯護(hù)?

刑事訴訟案件什么情況下可以拒絕辯護(hù)

  拒絕辯護(hù)分為兩種情況:

  第一種是,犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù);

  第二種是,辯護(hù)律師拒絕辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)相關(guān)的法條有,《刑法》第39條、《最高法院解釋》第38條、第36條、第164條、第165條。

  這幾條規(guī)定的具體關(guān)系是:《最高法院解釋》第38條和第165條是對(duì)《刑事訴訟法》第39條的進(jìn)一步說(shuō)明;《最高法院解釋》36條規(guī)定的是強(qiáng)制辯護(hù)。為了便于理解和講解,下面列出這幾條的具體內(nèi)容?!缎淌略V訟法》第39條規(guī)定:“在審判過(guò)程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。”

  《最高法院解釋》第36條規(guī)定:“被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人:

  (一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;

  (二)開庭審理時(shí)不滿十八周歲的未成年人;

  (三)可能被判處的人。”第38條規(guī)定“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán),拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。”第165條規(guī)定:“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。

  重新開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理:

  (一)被告人是成年人的,可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師,被告人可以自行辯護(hù);

  (二)被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的,不予準(zhǔn)許。

  依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止,準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。”對(duì)于這幾條的規(guī)定,可以從以下幾方面理解:

  (一)非應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人(非6種人)拒絕辯護(hù)(1個(gè)應(yīng)當(dāng)+1個(gè)可以準(zhǔn)許)非應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人(非6種人)拒絕辯護(hù),包括因經(jīng)濟(jì)困難等原因人民法院為其指定辯護(hù)人和被告人自己委托辯護(hù)人的,如果被告人第一次拒絕辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;這種情況下,被告人可以另行委托辯護(hù)人,而且人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許被告人另行委托;再次拒絕的,可以準(zhǔn)許,但是只能自行辯護(hù)(重新開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理:

  (二)被告人是成年人的,可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師,被告人可以自行辯護(hù))

  (三)應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人(6種人)拒絕辯護(hù)應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的被告人(6種人),第一次拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)(1個(gè)應(yīng)當(dāng)+1個(gè)不予或者不應(yīng)當(dāng)),如果有正當(dāng)理由,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;如果沒(méi)有正當(dāng)理由,人民法院不予準(zhǔn)許。人民法院準(zhǔn)許時(shí),被告人可以另行委托辯護(hù)人;在被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人的情況下,由于是應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù),因而人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。

  重新開庭后再次拒絕的,無(wú)論有無(wú)理由,都不予準(zhǔn)許。限制次數(shù)是為保證審判及時(shí)進(jìn)行被告人雖然享有獨(dú)立、完整、無(wú)理由限制的拒絕辯護(hù)權(quán),但該項(xiàng)訴訟權(quán)利的行使不是絕對(duì)的,特別是在拒絕辯護(hù)的次數(shù)和效力上,依據(jù)不同的情況應(yīng)當(dāng)有不同的要求和限制。之所以要限制被告人行使拒絕辯護(hù)權(quán)的次數(shù),其目的就是必須保證法院的審判活動(dòng)能夠及時(shí)有效進(jìn)行。

  因此,最高法院在相關(guān)的司法解釋中規(guī)定,在一般案件中,即被告人是正常人的情況下,不論是在第一審程序還是在第二審程序中,被告人拒絕辯護(hù)人繼續(xù)辯護(hù)后,都有權(quán)另行委托辯護(hù)人;對(duì)于另行委托的辯護(hù)人,如果被告人又拒絕其繼續(xù)辯護(hù)了,那么法庭也應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。但是,被告人拒絕辯護(hù)人后,不能再行委托辯護(hù)人辯護(hù),而只能由其本人在法庭審理過(guò)程中自行辯護(hù)了。換言之,在一個(gè)具體的審判程序中,被告人可以先后委托辯護(hù)兩次,也可以先后拒絕辯護(hù)兩次,但最多也只有兩次。因?yàn)閷徟蟹ㄍケ仨毥o予辯護(hù)人必要的準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間,這個(gè)期限一般不能少于10日??梢?jiàn),在拒絕辯護(hù)這個(gè)問(wèn)題上,如果沒(méi)有次數(shù)的限制就會(huì)導(dǎo)致法庭審判活動(dòng)被無(wú)限期拖延下去的現(xiàn)象發(fā)生。之所以要限制被告人行使拒絕辯護(hù)權(quán)的法律效力,其目的是為了保障被告人的核心訴訟權(quán)利——辯護(hù)權(quán)能夠得到有效落實(shí)。

  根據(jù)《刑事訴訟法》第34條的規(guī)定和最高法院有關(guān)司法解釋,在特別案件中,即當(dāng)被告人分別是未成年人、聾人、啞人或可能被判死刑的人和限制行為能力的情況下,如果被告人及其法定代理人沒(méi)有委托辯護(hù)人的,法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師擔(dān)任辯護(hù)人,為被告人辯護(hù)。

  對(duì)于不論是自己委托的還是法院指定的辯護(hù)人,被告人拒絕辯護(hù)的,如果有正當(dāng)理由,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人或者法定代理人應(yīng)當(dāng)另行委托辯護(hù)人,若沒(méi)有委托則應(yīng)當(dāng)由法院另行指定辯護(hù)律師。對(duì)于另行委托或者另行指定的辯護(hù)人、被告人不論有無(wú)理由,也不論理由是否正當(dāng),都不得再行拒絕,或者說(shuō)拒絕無(wú)效。這是因?yàn)閷?duì)于特定的被告人,法律設(shè)置了強(qiáng)制辯護(hù)制度。立法者假設(shè)這些特殊的被告人,由于受自身?xiàng)l件的限制,僅憑他們本人無(wú)法正確、全面行使法律賦予的辯護(hù)權(quán)利。拒絕辯護(hù)、不要辯護(hù)人的態(tài)度,可以說(shuō)就是缺乏辯護(hù)能力的一種表現(xiàn)。因此,法律責(zé)成法院有義務(wù)保障這樣的被告人必須在有辯護(hù)人辯護(hù)的情況下接受審判,否則,就構(gòu)成訴訟程序重大違法。法院不能以尊重被告人的拒絕辯護(hù)權(quán)為由減免自己承擔(dān)的應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的義務(wù)。

Copyright © 河北萬(wàn)垚律師事務(wù)所